van klad naar ‘definitief’

Hier dan eindelijk, en toch met enige trots, ons eindrapport over het ontwerp van de nieuwe VIOT website.

eindrapport VIOT

something to think about…

Bekijk sickfigure op Youtube (zie link). Okay geen proleem, zal ik snel even in orde brengen. Fout gedacht…

Ik moet zeggen dat ik er echt niet goed van ben. Best wel een confronterend filmpje. Mooi gemaakt, prachtige song… dat wel. Maar spijtig genoeg voor (te) veel mensen ook pure realiteit. 

Ik vraag me af wat het nut van zo’n filmpje is. Natuurlijk is er het shock-effect en zet het mensen aan tot denken. Dat zonder twijfel. Maar is dit effect er ook bij mensen met een gelijkaardig probleem? Daar heb ik zo een beetje mijn twijfels over…

Voor mij is anorexia een ver van mijn bed show. Ik ken niemand die deze ziekte heeft en begrijp ook helemaal niet wat je er toe aan kan zetten om niet, of veel te weinig, te eten. Maar daardoor mag ik mezelf tot de gelukkigen rekenen zeker?

Ik vraag mezelf echt dikwijls of hoe je zo ontevreden kan worden over je lichaam dat je de grens met wat gezond is, gaat overschrijden. En vooral ook niet dat je alle waarschuwingssignalen dat je te ver gaat, kunt negeren. Hoe verdraag je misselijkheid, hoofdpijn en alle andere lichamelijke kwalen die het gevolg zijn van uithongerig. En vooral: hoe sluit je je af voor alle mensen die dicht bij je staan en er zijn om samen met jou je probleem aan te pakken…

 Het filmpje is confronterend omdat het ongetwijfeld realistisch is. Enerzijds kan het bedoelt zijn als waarschuwingssignaal naar de samenleving toe, anderzijds naar individuen die zich in een gelijkaardige situatie bevinden.

Na een beetje rond gekeken te hebben op de sickfigure-space, werd ik helemaal ziek. Blijkbaar gaat het om een pro-ana platform… hier komen dus mensen samen die voor anorexia zijn!? Volgens hen is anorexia geen ziekte, maar een bewuste levensstijl. Sorry, maar van zoiets word ik echt misselijk! Ik snap dan ook niet dat Youtube dergelijke posts toe laat… Onfatsoenlijk bloot mag niet, maar pro-ana gelul wel!? Neen, hier maak ik mezelf echt kwaad in… dat merk je wel aan mn woordgebruik (ik probeer het fatsoenlijk te houden).

Als digitale communicatie voor dergelijke zaken gebruikt wordt, wegen de honderdeneen voordelen ervan plotseling niet meer hard genoeg door. Ik weet het, ik ben hier heel radicaal in. Als ik zou moeten kiezen tussen digitale communicatie mét dergelijke platforms of helemaal geen digitale communicatie, is voor mij de keuze snel gemaakt.

http://www.youtube.com/watch?v=FX_P91Xt4gM

Who am I?

Misschien is het leuk als ik mezelf even kort voorstel. Anders blijft de persoon achter deze blog zo anoniem he…

Ik werd geboren in de lente (29 maart) van het heugelijke jaar 1985 en kreeg de naam Marjan mee. Nu zijn we 22 jaar verder en met alles wat er in tussentijd op mijn pad kwam, ga ik jullie niet vervelen. Ik houd het hier bij een aantal korte feitjes:

Ik studeer momenteel Master in de Meertalige Professionele Communicatie (voor meer info hierover zie: http://www.ua.ac.be/main.aspx?c=.MPC)

Ik heb al een diploma: Licentiaat in de Communicatiewetenschappen

Boeken en films consumeren een groot deel van mijn vrije tijd.

Ik volg sinds dit schooljaar dictie (verbale vorming) en welsprekendheid en hoewel ik dit dus nog niet lang doe, ben ik hélemaal verkocht.

screencast-o-matic

Tijdens het college van 13 december zal ik jullie wat meer uitleg geven over de digitale tool screencast-o-matic. Wie niet langer kan wachten, kan al wat meer informatie vinden in het onderstaande document of eens een kijkje nemen op www.screencast-o-matic.com.

screencast-o-matic

VCRI & escribamos: the battle ;)

In onderstaande link kan je achterhalen wie mijn persoonlijke winnaar is…

vcri-vs-escribamos.doc

ontwikkeling van een website

Hier kan je alles terug vinden wat betrekking heeft op ons ontwerp voor de nieuwe website van VIOT. Van grafische ontwerp tot de powerpoint van onze presentatie!

projectbeschrijving

viot-website.doc

 viot_website_presentatie.ppt

ecribamos: toch niet zo simpel

Ik heb net voor de eerste keer met escribamos gewerkt. natuurlijk stootte ik al meteen om wat probleempjes. Het toevoegen van comments is makkelijk en handig omdat de opmerking rechtstreeks onder het betreffende document wordt weegegeven. Ik heb ook geprobeerd de geposte documenten te bewerken, maar daar ging het fout. Bewerken is geen probleem, maar ik heb nog niet kunnen uitdokteren hoe ik de veranderingen ook kan opslaan. Met als gevolg: werk voor niets! Ook het omzetten van word-bestanden naar html verliep niet rimpelloos. De lay-out wordt namelijk door elkaar gehaspeld… iemand enig idee wat ik hier aan kan doen?

who am I?

Misschien is het leuk als ik mezelf even kort voorstel. Anders blijft de persoon achter deze blog zo anoniem he…

Ik werd geboren in de lente (29 maart) van het heugelijke jaar 1985 en kreeg de naam Marjan mee. Nu zijn we 22 jaar verder en met alles wat er in tussentijd op mijn pad kwam, ga ik jullie niet vervelen. Ik houd het hier bij een aantal korte feitjes:

Ik studeer momenteel Master in de Meertalige Professionele Communicatie (voor meer info hierover zie: http://www.ua.ac.be/main.aspx?c=.MPC)

Ik heb al een diploma: Licentiaat in de Communicatiewetenschappen

Boeken en films consumeren een groot deel van mijn vrije tijd.

Ik volg sinds dit schooljaar dictie (verbale vorming) en welsprekendheid en hoewel ik dit dus nog niet lang doe, ben ik hélemaal verkocht.

geef mij maar word

   VS.  

De opdracht rond speech recognition blijft bij mij voor problemen zorgen. Eerst heb ik uren gesukkeld met het installeren van Dragon Naturally Speaking 9.0. Dit leidde tot grote euforie toen het me eindelijk lukte. Helaas duren mooie liedjes niet lang en werd mijn goede humeur al snel getemperd door een niet-coöpererende headset. Dan maar een microfoon lenen bij de buren, zodat ik toch kon beginnen aan het trainen van DNS 9.0.

Onder trainen, moet je hier verstaan: het programma laten wennen aan jouw manier van spreken zodat er bij de uiteindelijke ingebruikname geen, of toch zo weinig mogelijk, problemen ontstaan. Voor deze ‘training’ moet je een tekst kiezen die je wil voorlezen. Mijn keuze was snel gemaakt: Lewis Carroll’s Alice in Wonderland (Can’t help it, I’m just very into fairytales). De eerste alinea’s die ik moest voorlezen, werden zeer vlot verstaan maar plots begon er iets te haperen. Het programma bleek mij niet meer te begrijpen en trage, zeer duidelijke herhaling bracht geen verbetering. Na talloze pogingen heb ik het dan ook opgegeven met de gedachte: “Ik probeer later nog wel een keer.”.

Die “later” was uiteindelijk afgelopen weekend en nu blijkt dat DNS 9.0 niet meer werkt. Om het op te starten, wordt plots achter een “activation key” gevraagd die ik niet ik mijn bezit heb. Het gaat immers om een clandestiene versie…

Nu kan het spelletje dus van voor af aan beginnen! Ik hoop dit keer met net iets minder frustraties. Mijn voorlopige voorkeur gaat dan ook uit naar Word, maar dat verbaast jullie niet echt denk ik… 

spoof e-mails: vervorming van de realiteit

Tijdens het college van 11 oktober werd er even dieper ingegaan op de manier waarop digitale media de realiteit kunnen vervormen. Voorbeelden die werden gegeven waren bijvoorbeeld het bewerken van digitale foto’s, het al dan niet bewust verspreiden van onjuiste informatie, enzovoort. Omdat ik deze materie interessant vindt en de discussie omtrent dergelijke praktijken absoluut gerechtvaardigd vindt, heb ik besloten om voor deze opdracht een voorbeeld in deze richting te zoeken. Op die manier kwam ik terecht bij het fenomeen van spoof e-mails.

Spoofing houdt in dat iemand of iets zich voordoet als iemand of iets anders. Deze praktijk kan op vele domeinen van toepassing zijn en heeft dus niet specifiek iets met e-mail te maken. In geval van e-mail is spoofing een toepassing waar veel mensen al met geconfronteerd werden: je krijgt een e-mail van een bepaalde zender, maar uiteindelijk blijkt de bewuste e-mail helemaal niet van die zender afkomstig te zijn.  Spoofing is heel erg gemakkelijk uit te voeren door het afzendadres in de instellingen van je e-mailprogramma te wijzigen. Deze praktijk kan onschuldig zijn bijvoorbeeld om een grapje uit te halen met iemand. Maar vaak wordt spoofing echter gebruikt om mensen op te lichten. In het laatste geval stuurt men dan bijvoorbeeld een e-mail uit naam van een bekende organisatie (naamserkenning boezemt immers vertrouwen in) om creditcardgegevens te achterhalen. Bekende organisaties die reeds veelvuldig in contact kwamen met spoof e-mailing zijn onder meer eBay, Monster, Citibank, Deutsche Bank en PayPal. Een heel erg simpele tip om jezelf tegen de negatieve gevolgen van spoofing te beschermen is nooit vertrouwelijke gegevens doorgeven via e-mail. 

Zoals je aan onderstaande voorbeelden kan zien, zijn spoof e-mails vaak niet makkelijk te onderscheiden van ‘echte’ e-mail. Een aantal tips om spoofs toch te herkennen zijn:

• Niet-gepersonaliseerde begroeting: ‘Beste klant’ in plaats van ‘Beste mevrouw Baeten’.

• Pop-ups: spoofs maken er vaak gebruik van, echte ondernemingen doen dit niet.

• https: de s staat voor secure, wanneer ze ontbreekt is de website in kwestie onveilig

• Echte organisaties zullen nooit naar vertrouwelijke informatie vragen in een e-mail.

In de onderstaande link vind je een voorbeeld van een e-bay spoof: